La nube presenta una serie de posibilidades para los usuarios amantes de la música, ya sea que busquen redes sociales sobre el tema o simplemente una guía detallada sobre sus grupos musicales favoritos.
GoRankem http://gorankem.com fue fundada por Adam Wexler y pretende ser una red social que ayude a sus usuarios en la búsqueda de contenidos musicales. Su lema es “la hoja de trucos para descubrir música” (the cheat sheet for music discovery) lo que define el objetivo de la página.
Si algún internauta necesita información sobre cierto artista o agrupación y no desea escuchar todo su material, ingresa al sitio y accederá a un perfil que contiene la lista de las canciones mejor evaluadas de dicho músico -la calificación se obtiene del promedio de las puntuaciones de toda la comunidad- y así se ahorra tiempo.
Según su creador, la gran diferencia entre GoRankem y la tienda de iTunes –dónde los rankings se deben al número de ventas- es que la red social no responde a modas, sino que al provocar la participación de todos los usuarios la precisión de las listas es mayor, evitando los errores.
Al ser una red social, la interacción es de vital importancia, hacer listas y discutirlas con otros clientes del sitio o agregar nuevos artistas son las actividades de más relevancia, siempre enfocándose en aquellos que no sólo buscan hits. Así, GoRankem se convierte en un competidor directo de Ping de Apple o de servicios de streaming como GrooveShark.
Por su parte, AllMusic http://allmusic.com tiene como meta ser una biblioteca del mundo musical. Establecida en 1995, la página web tiene hoy más de 2 millones de álbumes en su base de datos de mil estilos musicales diferentes y continúa en expansión.
Lo que la desmarca del resto es su interfaz sencilla y la calidad de la información, ya que no sólo tiene biografías, sino que cuenta con listas de influencias, seguidores y agrupaciones contemporáneas del artista o grupo del que se está indagando.
Para complementar la experiencia del usuario, el equipo detrás de AllMusic mantiene un blog donde hay reseñas de discos nuevos o viejos, crónicas de conciertos e información sobre el acontecer musical. Ante el éxito del sitio web sus fundadores actualmente desarrollan AllMovie, sobre el séptimo arte, y AllGame, para los fanáticos de los videojuegos.
La Crónica de Hoy
miércoles, 20 de julio de 2011
martes, 5 de julio de 2011
El spam cayó 82% en el último año: Symantec
Una queja de los usuarios de correo electrónico de todo el mundo era la cantidad de spam, o correo no deseado, que recibían en su bandeja de entrada todos los días. Hoy, eso se ha acabado. Según un estudio de la empresa Symantec, la cantidad de spam que llegaba a la gente bajó 82.22% en el último año.
El spam son correos, generalmente de publicidad, que llegan a la cuenta de mail de cada usuario invitándolo a visitar sitios u ofreciendo ofertas inverosímiles, los cuales pueden también estar diseñados para robar los datos de tarjetas de crédito o esparcir virus informáticos.
Symantec detalla en su estudio que, en julio del 2010, cerca de 230 billones de correos de spam circulaban diariamente por la red y representaban el 90% del tráfico total de datos. Para junio de 2011, esa cantidad había descendido hasta 39.2 billones de mensajes electrónicos basura, ahora representa el 72.9% del tráfico diario.
Algunos factores que han contribuido a la caída del spam son la creciente vigilancia de los servicios de seguridad en internet, la intervención de autoridades gubernamentales y la clausura de los sitios Spamit y Rustock, aclara Symantec, empresa creadora del antivirus Norton.
Spamit emitía entre 100 y 75 billones de spam todos los días, mientras que Rustock era responsable de 44.1 billones, añade el estudio.
El sitio web especializado en tecnología, Masahble.com, anunció que, a pesar de que la caída en el spam es una buena noticia, eso no significa que los riesgos para los sistemas operativos sean más fáciles de prevenir.
Masahable advierte que un nuevo virus informático llamado TDL-4 podría tomar el lugar de las redes dedicadas a distribuir spam. El TDL-4 es peligroso debido a que se introduce en una PC y comienza a reemplazar el malware, software diseñado para dañar la computadora sin la anuencia de su propietario, y todos los otros virus en el equipo por su propio código para infligir daño en el sistema.
Si bien el spam a través del mail ha descendido su frecuencia, otro estudio de Symantec anuncia que las redes sociales son el nuevo objetivo de los emisores de correo basura.
El análisis realizado del 1 de abril al 15 de junio del 2011 marca los resultados obtenidos de tres populares redes sociales como lo son Facebook, YouTube y Twitter.
En esos tres meses las investigaciones revelaron que los transmisores de spam pasan de red social en red social en periodos que van de los 15 a los 20 días, además que la mayoría de las ocasiones se sirven de spambots (programas que detectan palabras claves y envían el correo basura de forma automática, sin necesidad de intervención humana), cuentas falsas o mediante cuentas hackeadas a otros usuarios.
Symantec especifica que 53% del spam generado en redes sociales se origina en los Estados Unidos, mientras que 19% se genera en varios países de Europa.
La Crónica de Hoy
El spam son correos, generalmente de publicidad, que llegan a la cuenta de mail de cada usuario invitándolo a visitar sitios u ofreciendo ofertas inverosímiles, los cuales pueden también estar diseñados para robar los datos de tarjetas de crédito o esparcir virus informáticos.
Symantec detalla en su estudio que, en julio del 2010, cerca de 230 billones de correos de spam circulaban diariamente por la red y representaban el 90% del tráfico total de datos. Para junio de 2011, esa cantidad había descendido hasta 39.2 billones de mensajes electrónicos basura, ahora representa el 72.9% del tráfico diario.
Algunos factores que han contribuido a la caída del spam son la creciente vigilancia de los servicios de seguridad en internet, la intervención de autoridades gubernamentales y la clausura de los sitios Spamit y Rustock, aclara Symantec, empresa creadora del antivirus Norton.
Spamit emitía entre 100 y 75 billones de spam todos los días, mientras que Rustock era responsable de 44.1 billones, añade el estudio.
El sitio web especializado en tecnología, Masahble.com, anunció que, a pesar de que la caída en el spam es una buena noticia, eso no significa que los riesgos para los sistemas operativos sean más fáciles de prevenir.
Masahable advierte que un nuevo virus informático llamado TDL-4 podría tomar el lugar de las redes dedicadas a distribuir spam. El TDL-4 es peligroso debido a que se introduce en una PC y comienza a reemplazar el malware, software diseñado para dañar la computadora sin la anuencia de su propietario, y todos los otros virus en el equipo por su propio código para infligir daño en el sistema.
Si bien el spam a través del mail ha descendido su frecuencia, otro estudio de Symantec anuncia que las redes sociales son el nuevo objetivo de los emisores de correo basura.
El análisis realizado del 1 de abril al 15 de junio del 2011 marca los resultados obtenidos de tres populares redes sociales como lo son Facebook, YouTube y Twitter.
En esos tres meses las investigaciones revelaron que los transmisores de spam pasan de red social en red social en periodos que van de los 15 a los 20 días, además que la mayoría de las ocasiones se sirven de spambots (programas que detectan palabras claves y envían el correo basura de forma automática, sin necesidad de intervención humana), cuentas falsas o mediante cuentas hackeadas a otros usuarios.
Symantec especifica que 53% del spam generado en redes sociales se origina en los Estados Unidos, mientras que 19% se genera en varios países de Europa.
La Crónica de Hoy
Nadie tomó el IPv6 con seriedad hace 15 años: experto
“Era una idea que sonaba tan a largo plazo, que pocos fueron los que se previnieron (programadores, empresas web, proveedores de servicio de internet, entre una larga lista de involucrados) o los que tomaron la idea con seriedad”, resaltó en entrevista Francisco Olivares, Director de Global Crossing México.
El IPv4 (Internet Protocol versión 4), implementado en 1981, agotó el pasado mes de febrero sus últimos cinco paquetes de direcciones, es decir, ya se acabaron las opciones en este protocolo, por lo que para tener direcciones nuevas se requiere entonces el cambio al IPv6, que, matemáticamente hablando, cuenta con un número infinito de direcciones, lo que asegura cubrir la demanda en los años por venir.
Todos los dispositivos con conexión a internet (una red de computadoras interconectadas en un mismo espacio, smartphones, tablets, etc.) cuentan con una dirección IP, por lo que el crecimiento en el uso de estos aparatos aceleró el fin del IPv4.
Las diferencias básicas entre una versión y otra son las siguientes: las direcciones de la versión cuatro (IPv4) tienen una estructura de cuatro conjuntos de 8 bits (denominados octetos), por ejemplo 193.167.2.2, siempre expresados en decimales y separados por un punto.
El nuevo protocolo, el IPV6, usa 16 conjuntos de 8 bits u octetos, expresados en forma hexadecimal y separados por dos puntos. Además, esta versión permite incorporar el uso de letras para dar mayor seguridad al usuario y lograr un trabajo más eficiente.
Este crecimiento de 32 a 128 bits, significa incrementar la cantidad de direcciones IP disponibles a un número prácticamente inagotable. “La nueva fórmula alcanzará un total de “340 sextillones (1036) de direcciones de internet”, anotó el Director de Global Crossing México.
Francisco Olivares explicó que “el IPv6 se viene diseñando desde principios de los años noventa y ocupa una posición privilegiada para satisfacer las necesidades de la arquitectura de internet en permanente evolución y de las tecnologías que requieren acceso a la red”.
Olivares añadió que la nueva versión ofrece ventajas como simplificar “los encabezados de los paquetes para encaminarlos de forma más eficiente, ofrece autoconfiguración entre enrutadores, brinda mayor seguridad por medio de la función predeterminada IP Security (IPSec), y presta un mayor soporte a la integración de la tecnología fija y la tecnología móvil”.
“La transformación le corresponde tanto a las empresas de Telecomunicaciones (TELCOs) como a los Proveedores de Internet (ISPs) y a las compañías web”. De no darse la transición, los usuarios finales podrían experimentar “fallas al conectarse a algunas páginas web, o que encuentren lento su desempeño” advirtió Olivares.
Este cambio de versiones significa que será necesario cambiar equipos de cómputo en oficinas y hogares para no experimentar fallas, aunque los equipos más novedosos de tablets, smartphones y PC ya cuentan con los cambios necesarios para no verse afectados en la transición.
Ante la falta de interés por parte de empresas y usuarios para adoptar la sexta versión del protocolo se han organizado pláticas y conferencias alrededor del mundo, incluso el pasado 8 de junio se celebró el Día Mundial de IPv6 (www.worldipv6day.org/) en el que participaron empresas como Google, Facebook, Yahoo!, Akamai y Limelight Networks, junto a otras 1000 compañias web.
El Director de Global Crossing México especificó que, si bien algunas compañías se han preocupado por estar al día con el cambio versiones, otras se han dedicado a minimizar los efectos que se desaten al no haber actualizaciones.
“Por supuesto, muchos líderes y responsables de tecnología en el interior de las empresas mostraron sus preocupaciones acerca de la afectación que se podría presentar para sus servicios como consecuencia de un cambio en la pila de protocolos TCP/IP. Algunos analistas incluso se atreven a comparar los posibles efectos con toda la especulación sucedida alrededor de la llegada del Y2K (año 2000)”.
El especialista agregó que “para aquellas empresas fabricantes de aplicaciones de software o bien, de dispositivos que dialogan con internet, será el cambio a IPv6 una cuestión tan crítica como su supervivencia en el mercado”.
Otro de los desafíos que enfrentará la transición es el tamaño de la nube actualmente. “Cuando se hizo el cambio a IPv4 la web no era tan grande como ahora, el inconveniente esperado es que todos los involucrados en la industria web no logren ponerse de acuerdo para reaccionar rápido a esta transición y poner manos a la obra”, aseveró el experto.
¿Qué herramientas son necesarias para el cambio a IPV6?
Francisco Olivares, Director de Global Crossing México, detalló cuales son los instrumentos indispensables para lograr una exitosa transición del IPv4 al IPv6:
Contar con un proveedor, ya sea Empresa de Telecomunicaciones, ISP, etc., que tenga la funcionalidad habilitada de manejar el IPv6.
Que la totalidad de los sistemas intermedios en la red soporten la funcionalidad de la pila de protocolos, esto es, que los enrutadores y dispositivos de la red y de seguridad (como los Firewalls) tengan activada esta funcionalidad.
Validar que la totalidad de los sistemas operativos cliente sean compatible con el IPv6.
Validar que los servidores de las empresas cumplan con igual compatibilidad al igual que los equipos que se comunican con ellos, es decir PC´s, Laptops, etc.
Contar al interior de la red con un nuevo servidor DHCP que soporte DHCPv6 para todo el tema de autoconfiguraciones.
Adoptar un nuevo servicio DNSv6 tanto para las resoluciones de nombres al interior como exterior de la red.
Ajustar el estándar de direccionamiento y nombres.
La Crónica de Hoy
El IPv4 (Internet Protocol versión 4), implementado en 1981, agotó el pasado mes de febrero sus últimos cinco paquetes de direcciones, es decir, ya se acabaron las opciones en este protocolo, por lo que para tener direcciones nuevas se requiere entonces el cambio al IPv6, que, matemáticamente hablando, cuenta con un número infinito de direcciones, lo que asegura cubrir la demanda en los años por venir.
Todos los dispositivos con conexión a internet (una red de computadoras interconectadas en un mismo espacio, smartphones, tablets, etc.) cuentan con una dirección IP, por lo que el crecimiento en el uso de estos aparatos aceleró el fin del IPv4.
Las diferencias básicas entre una versión y otra son las siguientes: las direcciones de la versión cuatro (IPv4) tienen una estructura de cuatro conjuntos de 8 bits (denominados octetos), por ejemplo 193.167.2.2, siempre expresados en decimales y separados por un punto.
El nuevo protocolo, el IPV6, usa 16 conjuntos de 8 bits u octetos, expresados en forma hexadecimal y separados por dos puntos. Además, esta versión permite incorporar el uso de letras para dar mayor seguridad al usuario y lograr un trabajo más eficiente.
Este crecimiento de 32 a 128 bits, significa incrementar la cantidad de direcciones IP disponibles a un número prácticamente inagotable. “La nueva fórmula alcanzará un total de “340 sextillones (1036) de direcciones de internet”, anotó el Director de Global Crossing México.
Francisco Olivares explicó que “el IPv6 se viene diseñando desde principios de los años noventa y ocupa una posición privilegiada para satisfacer las necesidades de la arquitectura de internet en permanente evolución y de las tecnologías que requieren acceso a la red”.
Olivares añadió que la nueva versión ofrece ventajas como simplificar “los encabezados de los paquetes para encaminarlos de forma más eficiente, ofrece autoconfiguración entre enrutadores, brinda mayor seguridad por medio de la función predeterminada IP Security (IPSec), y presta un mayor soporte a la integración de la tecnología fija y la tecnología móvil”.
“La transformación le corresponde tanto a las empresas de Telecomunicaciones (TELCOs) como a los Proveedores de Internet (ISPs) y a las compañías web”. De no darse la transición, los usuarios finales podrían experimentar “fallas al conectarse a algunas páginas web, o que encuentren lento su desempeño” advirtió Olivares.
Este cambio de versiones significa que será necesario cambiar equipos de cómputo en oficinas y hogares para no experimentar fallas, aunque los equipos más novedosos de tablets, smartphones y PC ya cuentan con los cambios necesarios para no verse afectados en la transición.
Ante la falta de interés por parte de empresas y usuarios para adoptar la sexta versión del protocolo se han organizado pláticas y conferencias alrededor del mundo, incluso el pasado 8 de junio se celebró el Día Mundial de IPv6 (www.worldipv6day.org/) en el que participaron empresas como Google, Facebook, Yahoo!, Akamai y Limelight Networks, junto a otras 1000 compañias web.
El Director de Global Crossing México especificó que, si bien algunas compañías se han preocupado por estar al día con el cambio versiones, otras se han dedicado a minimizar los efectos que se desaten al no haber actualizaciones.
“Por supuesto, muchos líderes y responsables de tecnología en el interior de las empresas mostraron sus preocupaciones acerca de la afectación que se podría presentar para sus servicios como consecuencia de un cambio en la pila de protocolos TCP/IP. Algunos analistas incluso se atreven a comparar los posibles efectos con toda la especulación sucedida alrededor de la llegada del Y2K (año 2000)”.
El especialista agregó que “para aquellas empresas fabricantes de aplicaciones de software o bien, de dispositivos que dialogan con internet, será el cambio a IPv6 una cuestión tan crítica como su supervivencia en el mercado”.
Otro de los desafíos que enfrentará la transición es el tamaño de la nube actualmente. “Cuando se hizo el cambio a IPv4 la web no era tan grande como ahora, el inconveniente esperado es que todos los involucrados en la industria web no logren ponerse de acuerdo para reaccionar rápido a esta transición y poner manos a la obra”, aseveró el experto.
¿Qué herramientas son necesarias para el cambio a IPV6?
Francisco Olivares, Director de Global Crossing México, detalló cuales son los instrumentos indispensables para lograr una exitosa transición del IPv4 al IPv6:
Contar con un proveedor, ya sea Empresa de Telecomunicaciones, ISP, etc., que tenga la funcionalidad habilitada de manejar el IPv6.
Que la totalidad de los sistemas intermedios en la red soporten la funcionalidad de la pila de protocolos, esto es, que los enrutadores y dispositivos de la red y de seguridad (como los Firewalls) tengan activada esta funcionalidad.
Validar que la totalidad de los sistemas operativos cliente sean compatible con el IPv6.
Validar que los servidores de las empresas cumplan con igual compatibilidad al igual que los equipos que se comunican con ellos, es decir PC´s, Laptops, etc.
Contar al interior de la red con un nuevo servidor DHCP que soporte DHCPv6 para todo el tema de autoconfiguraciones.
Adoptar un nuevo servicio DNSv6 tanto para las resoluciones de nombres al interior como exterior de la red.
Ajustar el estándar de direccionamiento y nombres.
La Crónica de Hoy
El 92% de los usuarios de redes sociales en EU usan Facebook, según estudio
El 79% de los adultos en Estados Unidos son usuarios de internet y casi la mitad de éstos (47%) mantienen una cuenta en alguna red social, según un estudio de The Pew Research Center's Internet & American Life Project.
La institución encontró que Facebook acapara las preferencias del público, ya que 92% de los internautas asiduos de las redes sociales utiliza el sitio creado por Mark Zuckerbeg; la segunda en popularidad es MySpace con 29%, le sigue Linkedin con 18% y Twitter con 13%.
Pero el tener una cuenta no significa que se use todos los días. Según el análisis, sólo 52% de las personas que tienen un perfil en Facebook se conectan todos los días a él; en Twitter el porcentaje es de 33%; en cambio la segunda red más popular MySpace logra que el 7% de sus miembros ingresen diariamente.
El estudio enfoca sus resultados en Facebook debido a que es la red social más popular de la nube y hoy día cuenta con más de 500 millones de usuarios a nivel mundial.
The Pew Research Center´s Internet & American Life Project sugiere que el dominio de Facebook se debe a que hay una mayor interactividad de sus usuarios, alguno actualiza su perfil (15% todos los días) y sus conocidos comentan dicha actualización y la cadena se expande. La dinámica dentro del sitio provoca que sea necesario ingresar varias veces en un mismo día para no perder el paso y mantenerse vigente entre sus conocidos.
Por ello, la investigación también especifica en qué gastan su tiempo los asiduos de Facebook:
• 15% actualizaciones de perfil
• 22% comentarios en las actualizaciones de otros usuarios
• 20% comentarios en las fotografías de otros usuarios
• 26% utiliza el botón "Me gusta" en las actualizaciones de otros usuarios
• 10% mensajes privados con otros usuarios
El estudio destaca que, en promedio, cada perfil en Facebook tiene una lista de 229 “amigos”, de los cuales 22% del total son conocidos de la preparatoria, 12% pertenecen a la familia extendida (tíos, primos, etc.), 10% compañeros de trabajo, 9% amigos de la Universidad, 8% familia inmediata (padres y hermanos), 7% otros grupos de interés y 2% vecinos.
Según un sondeo, incluido en el estudio, de los 229 amigos de cada usuario nunca ha tenido contacto físico con el 7% de éstos y sólo se ha encontrado en una ocasión con el 3% del total. Esto resulta en un peligro potencial, ya que personas desconocidas tienen acceso a las actualizaciones de perfil, aumentando el riesgo de sufrir ataques a la privacidad de cada usuario.
Para conocer la metodología del estudio se pueden consultar el sitio web de la fundación http://pewinternet.org. Por el momento todos los resultados que ofrece la organización son sobre usuarios en EU.
The Pew Internet Project es una division del Pew Research Center, un instituto sin fines de lucro y sin afiliaciones políticas. Su principal objetivo es analizar los fenómenos que suceden en internet y el impacto que tienen en la sociedad. En el año 2000 publicaron sus primeros resultados.
La Crónica de Hoy
La institución encontró que Facebook acapara las preferencias del público, ya que 92% de los internautas asiduos de las redes sociales utiliza el sitio creado por Mark Zuckerbeg; la segunda en popularidad es MySpace con 29%, le sigue Linkedin con 18% y Twitter con 13%.
Pero el tener una cuenta no significa que se use todos los días. Según el análisis, sólo 52% de las personas que tienen un perfil en Facebook se conectan todos los días a él; en Twitter el porcentaje es de 33%; en cambio la segunda red más popular MySpace logra que el 7% de sus miembros ingresen diariamente.
El estudio enfoca sus resultados en Facebook debido a que es la red social más popular de la nube y hoy día cuenta con más de 500 millones de usuarios a nivel mundial.
The Pew Research Center´s Internet & American Life Project sugiere que el dominio de Facebook se debe a que hay una mayor interactividad de sus usuarios, alguno actualiza su perfil (15% todos los días) y sus conocidos comentan dicha actualización y la cadena se expande. La dinámica dentro del sitio provoca que sea necesario ingresar varias veces en un mismo día para no perder el paso y mantenerse vigente entre sus conocidos.
Por ello, la investigación también especifica en qué gastan su tiempo los asiduos de Facebook:
• 15% actualizaciones de perfil
• 22% comentarios en las actualizaciones de otros usuarios
• 20% comentarios en las fotografías de otros usuarios
• 26% utiliza el botón "Me gusta" en las actualizaciones de otros usuarios
• 10% mensajes privados con otros usuarios
El estudio destaca que, en promedio, cada perfil en Facebook tiene una lista de 229 “amigos”, de los cuales 22% del total son conocidos de la preparatoria, 12% pertenecen a la familia extendida (tíos, primos, etc.), 10% compañeros de trabajo, 9% amigos de la Universidad, 8% familia inmediata (padres y hermanos), 7% otros grupos de interés y 2% vecinos.
Según un sondeo, incluido en el estudio, de los 229 amigos de cada usuario nunca ha tenido contacto físico con el 7% de éstos y sólo se ha encontrado en una ocasión con el 3% del total. Esto resulta en un peligro potencial, ya que personas desconocidas tienen acceso a las actualizaciones de perfil, aumentando el riesgo de sufrir ataques a la privacidad de cada usuario.
Para conocer la metodología del estudio se pueden consultar el sitio web de la fundación http://pewinternet.org. Por el momento todos los resultados que ofrece la organización son sobre usuarios en EU.
The Pew Internet Project es una division del Pew Research Center, un instituto sin fines de lucro y sin afiliaciones políticas. Su principal objetivo es analizar los fenómenos que suceden en internet y el impacto que tienen en la sociedad. En el año 2000 publicaron sus primeros resultados.
La Crónica de Hoy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)